Interpretativismo é uma escola de pensamento na jurisprudência contemporânea e a filosofia do direito. Interpretativismo principais exigências são que o direito não é um conjunto de dado dados, convenções ou fatos físicos, mas o que advogados visam construir ou obter em sua prática. Isto marca uma primeira diferença entre interpretativismo e positivismo jurídico. Mas a recusa que o direito é um conjunto de entidades listadas interpretativismo oposta à lei natural também. Não há nenhuma separação entre direito e moralidade, embora existam diferenças. Isto não está em conformidade com o pedido principal do positivismo jurídico. A lei não é imanente na natureza ou existência valores e princípios jurídicos e independente, fora da prática jurídica. Isto é o oposto da reivindicação principal da teoria do direito natural. Ronald Dworkin é frequentemente associada com interpretativismo. No mundo anglófono, interpretativismo é geralmente identificado com Ronald Dworkin completo tese acerca da natureza da lei, que às vezes é vista como uma terceira via entre o direito natural e positivismo jurídico. O conceito também inclui Hermenêutica jurídica continental e autores como Helmut Coing e Emilio Betti. Hermenêutica jurídica pode ser vista como um ramo da filosofia hermenêutica, cujos principais autores no século XX são Heidegger e Gadamer, ambos com base na fenomenologia de Husserl. Hermenêutica expandiu-se para muitas áreas diferentes de pesquisa nas ciências sociais como uma alternativa para uma abordagem de acrílíco. Em um sentido mais amplo, interpretativismo inclui teses, em ordem cronológica, Josef Esser, Theodor Viehweg, Chaim Perelman, Wolfgang Fikentscher, Castanheira Neves, Friedrich Müller, Aulis Aarnio e Robert Alexy.
